Viimati oli anttilas see 1499 eeki ning tagastatud kauba nurgas 999 eeki. Selle hinna eest võib juba osta, pildid teeb täitsa normaalsed. Video kvaliteet ei ole suurem asi ja häält ka pole.
kysija
November 17, 2003
• 8:51 PM
kuidas selle ekraaniga päikesekäes on, et kuulsin et pidi olema väga halb sealt aru saada midagi kui päike sinna peale paistab
ahc
November 17, 2003
• 8:44 PM
aga anttilas on see kaamera 2390 eeki... ostke parem sealt..
Võrrelge Chronos Snap Shot 3110-ga. Minu arust on Chronos parem, siin hinnavaatluses on olemas ka. Näidispildid (mitte minu omad): <a href="http://www.zone.ee" target="_blank">http://www.zone.ee</a>/digiv2rk/04/
Võrrelge, Chronose pildid tunduvad mulle paremad, pealegi madalama hinna juures. Kahjuks ei ole sellega tehtud videosid üleval, kuid neid saab teha häälega!!! Lisaks võib lindistada 29 min. heli. Muidu ega see HP ka halb pole!
njah... pole HP\'l ega BenQ\'l imskit häda.. kõik sõltub muidugi otstarbest. Sony muidu hea kuid zoomiga kipuvad pildid kole uduseks minema ja ärge tulge rääkima, et käed värisevad <IMG SRC="/phorum/images/smiles/icon_smile.gif"> selle peaks ikkagi maha summutama.
RH
September 2, 2003
• 3:28 PM
Tõesti ei ole mõte osta mingit odavat sitta, pärast ise kahetsete. Parem koguge rohkem raha ja ostke siis. Ja muideks millisel fotokal ei oleks mingit proge juppi kassas. BenQ ja HP ei ole mingid fotokate firmad, lagunevad kergelt, ei pea isegi maha kukutama. Paremad firmad ikka Canon, Nikon, Sony, viimane eriti heade funktsioonidega, tean omast kogemusest.
mmz
August 30, 2003
• 8:55 PM
seega koguge veidi rohkem raha ja ostke tuntum kaamerate tegija..
<BR>to: Andres : need proged ja online stuff on üldiselt ka näiteks canoni kaameraga kaasas ja alati saab netist progesid kaamera jaoks juurde tõmmata
mmz
August 30, 2003
• 8:52 PM
digikaameraid tasub siiski osta kas canoni, nikoni vms. firma omi.. üldiselt on neil optika tunduvalt parem kui näiteks hp -l. ainult megapixelite arv ei näita pildi kvaliteeti... fotokas peab tegema pilti igas olukorras ja canon powershot(täpsemalt seeriat ei mäleta) suudab jäädvustada 90 km/h kiirusega liikuvas autos 1600x1200 resulutsiooniga pildi puudest nii et mingeid triipe pildile ei jää.. kõik on korralik ja terav.. samas on see läbi proovitud ka mõne hp fotokaga.. pildilt saab küll aru et tegemist on puudega kuid pilt on väga udune..
Viimati oli anttilas see 1499 eeki ning tagastatud kauba nurgas 999 eeki. Selle hinna eest võib juba osta, pildid teeb täitsa normaalsed. Video kvaliteet ei ole suurem asi ja häält ka pole.
kuidas selle ekraaniga päikesekäes on, et kuulsin et pidi olema väga halb sealt aru saada midagi kui päike sinna peale paistab
aga anttilas on see kaamera 2390 eeki... ostke parem sealt..
ostke parem HP photosmart 635 see on pentax-i optikaga 3x zoomiga ja ainult 100eeki kallim
Võrrelge Chronos Snap Shot 3110-ga. Minu arust on Chronos parem, siin hinnavaatluses on olemas ka. Näidispildid (mitte minu omad): <a href="http://www.zone.ee" target="_blank">http://www.zone.ee</a>/digiv2rk/04/ Võrrelge, Chronose pildid tunduvad mulle paremad, pealegi madalama hinna juures. Kahjuks ei ole sellega tehtud videosid üleval, kuid neid saab teha häälega!!! Lisaks võib lindistada 29 min. heli. Muidu ega see HP ka halb pole!
m\'kay..tehtud pildid: <a href="http://www.zone.ee/andrez_at3/" target="_blank" class="link">http://www.zone.ee/andrez_at3/</a>
njah... pole HP\'l ega BenQ\'l imskit häda.. kõik sõltub muidugi otstarbest. Sony muidu hea kuid zoomiga kipuvad pildid kole uduseks minema ja ärge tulge rääkima, et käed värisevad <IMG SRC="/phorum/images/smiles/icon_smile.gif"> selle peaks ikkagi maha summutama.
Tõesti ei ole mõte osta mingit odavat sitta, pärast ise kahetsete. Parem koguge rohkem raha ja ostke siis. Ja muideks millisel fotokal ei oleks mingit proge juppi kassas. BenQ ja HP ei ole mingid fotokate firmad, lagunevad kergelt, ei pea isegi maha kukutama. Paremad firmad ikka Canon, Nikon, Sony, viimane eriti heade funktsioonidega, tean omast kogemusest.
seega koguge veidi rohkem raha ja ostke tuntum kaamerate tegija.. <BR>to: Andres : need proged ja online stuff on üldiselt ka näiteks canoni kaameraga kaasas ja alati saab netist progesid kaamera jaoks juurde tõmmata
digikaameraid tasub siiski osta kas canoni, nikoni vms. firma omi.. üldiselt on neil optika tunduvalt parem kui näiteks hp -l. ainult megapixelite arv ei näita pildi kvaliteeti... fotokas peab tegema pilti igas olukorras ja canon powershot(täpsemalt seeriat ei mäleta) suudab jäädvustada 90 km/h kiirusega liikuvas autos 1600x1200 resulutsiooniga pildi puudest nii et mingeid triipe pildile ei jää.. kõik on korralik ja terav.. samas on see läbi proovitud ka mõne hp fotokaga.. pildilt saab küll aru et tegemist on puudega kuid pilt on väga udune..