Tootjad
Hind
Megapikslite arv
Värvus
Lisavalikud
Firmad

Pakkumised

Toote tehnilised andmed

Toode lisatud 0000-00-00

Kommentaarid

Martin
Martin
June 13, 2004 • 9:20 AM

Stjopa jutuga olen nõus - kas osta odav või hea kaamera. RH ajab aga täielikku mula, ise pole ühtki Trusti kaamerat käes hoidnudki vist. Selline mulje on jäänud, et põeb mingit kompleksi... Nojah igaühe enda asi. Trustil ärge kunagi vaadake neid MP, mis on karbile või kaamerale kleebitud/kirjutatud, vaid minge kodulehele ja uurige sensori MP välja. Pimedas ei ole võimalik teha normaalseid pilte, sest puudub optika ja sensori tundlikus on nõrk. Mina olen Trustiga igati rahul, ARVESTADES SELLE HINDA!!! (mul oli Trust 750). Esimeseks kaameraks sobis küll. Nüüd olen Canoni omanik ja vahepeal olen proovinud veel Sony, Minolta, Benq kaameraid. Kõikidel on mingid head ja vead ning ma ei ütle peale kõiki neid kaameraid, et trust selline pask on, mis osta ei kannata.

Martin
Martin
June 13, 2004 • 9:04 AM

Kõigepealt ütleks, et need inimesed, kellel konkreetse kaameraga kogemusi pole, ärgu tulgu lõugama. ERITI käib see RH kohta. Hale on lugeda seda mõttetut ila,mis ta ajab, kui ise on kaamerat ainult pildilt näinud. Kõikidele, kes Trust kaameraid plaanivad osta, uurige trusti kodulehelt SENSORI resulutsiooni. See, mis karbile on kirjutatud, on lollus. Mis muidugi Trusti mainele kaasa ei aita, kuid siiski leidub idioote, kes usuvad seda. Miks Trust teeb pimedas kehvad pildid? Sellepärast, et optika on nõrk või olematu ja lihtsalt piisavalt valgust ei jõua sensorini. Ja sensori tundlikus on nõrk, nagu igal teisel ODAVAL aparaadil. Mina pole 820 kaamerat omanud ja sellepärast ei hakka siin sellest kaamerast ka rääkima. Oli aga 750 ja selle hinna eest oli kaamerat rohkem, kui mõnel 6k canonil. (tean seda omast kogemustest) Lugege sealt minu kommentaare ja mõelge siis, kas see kaamera sobib või mitte.

zummik
zummik
June 1, 2004 • 9:53 AM

See aparaat on oma hinna kohta väga väga hea Ise olen mõnet täiesti ok pildid teinud http://www.pilt.ee/album.php?type=images&id=62318 tuleb nati vaeva näha siis saab ka toas mõne pildi teha loomulikult on olemas väga palju paremaid aparaate aga kas sama hinnaga, i don\'t think so. Kui raha ei ole saab sellega pildid tehtud nagu niksti! Kui näed vaeva võid mõned täitsa head pildid saada.

Foxel
Foxel
March 25, 2004 • 12:21 PM

......egas selle raha eest paremat ei saa....kuid ega sel kvaliteedil ka suurt midagi viga pole, kui siis või kaevata toas tehtud piltide üle, kuid väljas tehtud pildid kannatavad ikka mingit kriitikat......

erko
erko
January 11, 2004 • 2:41 PM

Ostsin ka selle digika, viin vist poodi tagasi, tuleb mingi parema vastu vahetada. Päevavalges saab teha normaalseid pilte, kui natuke hämar või pime siis on pildid ikka väga s...

velx
velx
November 1, 2003 • 12:37 PM

Njah tundub ,et too aparaat teeb vaiksema resoga 1600x1200 (2Mpix) selgemaid pilte kui koige karmiga 2304x1728 (4Mpix). Tundub et see interpoleering mangib siin oma osa.

vitali
October 28, 2003 • 12:33 PM

Sensor resolution 2Mpix, Interpolation 4Mpix

stjopa
October 26, 2003 • 8:08 PM

ostsin ka selle aparaadi k-salongist päevavalges tehtuid pilte kannatas hädapärast vaadata hämaras tehtud ei kannata mingisugust kriitikat.karbi peal on kirjas et kaamera resolutsioon on 4MPix kuid pildi kvaliteedi järgi otsustades sensori resolutsioon üle 1MPix ei ole. veebikaamerana töötades vajab ta väga head valgustust.280watti jäi väheks pilt oli jube. ühesõnaga jube asi. viisin tagasi kuplusse.kõlbab ainult lastele mängu asjaks.siit järeldus kui soovite odavat ja head kaamerat siis tuleb nad eraldi osta!

.Scorps.
October 20, 2003 • 12:45 PM

Ausalt öeldes ei ole mul midagi Trusti vastu, kuid vaadates näidispilte, jäi mul tõesti mulje, et kehv. Arvutifirmad ka ei soovitanud.

ron
October 8, 2003 • 10:38 AM

kui sellise uue saaks 1000 eeguga siis tasuks osta? :P