Müra ja moonutused küll suured pole selle hinnaklassi aparaatide kohta. Kärss sa oled mingi praagi saanud vist. Muidugi ei maksa võrelda 2x kallimate riistdega. Välk neh nati nõrk aga sees samamoodi üldine odavama klassi aparaatide viga.
kärss
January 7, 2005
• 9:12 PM
Ega ta suurem asi pole. Moonutab pilti, välk on nõrk, sätteid võiks rohkem olla, müra on suur.
Paar positiivset sõna ka:lohtne ja odav. Niisama plõkksimiseks käib küll.
Proovitud teist nüüd veidi aega ja teistega võrreldud,plusse tundub rohkem olema kui miinuseid. Muidugi selgus , et kui valgust pole , siis pole ka teiste kaameratega suurt midagi teha... Eriti hea on lihtne menüükäsitlus , mis Olympustega võrreldes on mulle sobivam. Hea on , et tavaliste kellapatareidega kestab mälukaartitäie pilte teha, palju käsisettinguid , millega muuseas ka hämaramas siiski saab talutavaid plõkse teha. Võtan sõnad tagasi , ei ole saast. A-4 kannatas teha tip-top väljaprindi !
omanik
October 24, 2004
• 7:05 AM
kle, vana, Äkki sul on mõned seaded valed või ei oska sa teda veel nii hästi käsitleda?
Minul selliseid probleeme pole.
Aga võibolla on sul hoopis tehase praak?
Ma soovitaksin sul see tagasi viia. Saad uue vastu.
Pisutki pimedamas kohas jääb jänni ja näitab punast raami, sama läikivate pindade puhul. Eriti rõve on foto ruudukujulisest esemest poole meetri kauguselt, tünn mis tünn. Saast !
omanik
September 12, 2004
• 6:59 AM
aqa kui LCD suurem olex, olex ta jälle kallim.
ja kuna ta nii väike on, ei saagi tal eriti suurem LCD olla.
Täitsa abiks asjake.
Plussid: hea pildikavliteet, kerge, hea välimusega, lihtne kasutada, ei söö eriti akusid, optiline pildiotsija.
Miinused: LCD võiks suurem olla, vähe manuaalseid sätteid, puudub mikrofon.
omanik
August 19, 2004
• 1:47 PM
kiitus sellele pisikesele, käepärasele ja pilkupüüdvale aparaadile!!!! pildid on väga ilusad, sóbiv ka algajale fotograafile.
Kui on huvi, võin ka pilte saata.
Müra ja moonutused küll suured pole selle hinnaklassi aparaatide kohta. Kärss sa oled mingi praagi saanud vist. Muidugi ei maksa võrelda 2x kallimate riistdega. Välk neh nati nõrk aga sees samamoodi üldine odavama klassi aparaatide viga.
Ega ta suurem asi pole. Moonutab pilti, välk on nõrk, sätteid võiks rohkem olla, müra on suur. Paar positiivset sõna ka:lohtne ja odav. Niisama plõkksimiseks käib küll.
:D no näed siis! sa ei saandki tünga! :D
Proovitud teist nüüd veidi aega ja teistega võrreldud,plusse tundub rohkem olema kui miinuseid. Muidugi selgus , et kui valgust pole , siis pole ka teiste kaameratega suurt midagi teha... Eriti hea on lihtne menüükäsitlus , mis Olympustega võrreldes on mulle sobivam. Hea on , et tavaliste kellapatareidega kestab mälukaartitäie pilte teha, palju käsisettinguid , millega muuseas ka hämaramas siiski saab talutavaid plõkse teha. Võtan sõnad tagasi , ei ole saast. A-4 kannatas teha tip-top väljaprindi !
kle, vana, Äkki sul on mõned seaded valed või ei oska sa teda veel nii hästi käsitleda? Minul selliseid probleeme pole. Aga võibolla on sul hoopis tehase praak? Ma soovitaksin sul see tagasi viia. Saad uue vastu.
Pisutki pimedamas kohas jääb jänni ja näitab punast raami, sama läikivate pindade puhul. Eriti rõve on foto ruudukujulisest esemest poole meetri kauguselt, tünn mis tünn. Saast !
aqa kui LCD suurem olex, olex ta jälle kallim. ja kuna ta nii väike on, ei saagi tal eriti suurem LCD olla.
Täitsa abiks asjake. Plussid: hea pildikavliteet, kerge, hea välimusega, lihtne kasutada, ei söö eriti akusid, optiline pildiotsija. Miinused: LCD võiks suurem olla, vähe manuaalseid sätteid, puudub mikrofon.
kiitus sellele pisikesele, käepärasele ja pilkupüüdvale aparaadile!!!! pildid on väga ilusad, sóbiv ka algajale fotograafile. Kui on huvi, võin ka pilte saata.