Neli piltti. ISO50 ja siis vastavalt 640*480 formaadis kaks pilti.
Esimene on menüüst valituna halva kvaliteediga ja teine super. Ja teised
kaks on 1024*768 halva ja hea kvaliteediga. Pildid on tehtud pilves ilmaga
ja sadas ka, ilma zoomita.
http://www.zone.ee/taaksikross/canon/007.jpg
http://www.zone.ee/taaksikross/canon/008.jpg
http://www.zone.ee/taaksikross/canon/009.jpg
http://www.zone.ee/taaksikross/canon/010.jpg
Olen ise kuu aega kasutanud. Kõige rohkem olen järjest teinud 4 tunni jooksul 200 pilti, kuid akud tühjaks ei saanud (ilma välguta ja 2300mAh akudega).
Käimalülitamishetkest pildi tegemiseni, ka välguga kulub 3..5 sekundit. Kahe pildi vahel mingi 2..3 sekundit, välguga kuni 7 sekundit.
Pildid kenad http://www.hot.ee/taaksikross/19_09_2004_pildid.htm on tehtud selle fotokaga, kuid formaat on väksemaks tehtud (originaalid 1600*1200, maksimum 2048*1536). Video miinuseks on aeglane 10kaadrit/sekundis, kuid plussiks suurus 640*480. Väga suur miinus video puhul on pikkus, mis ei sõltu mälukaardi mahust ja on 30sek, väiksema formaadi puhul 3min. Plussiks, et videot saab kaamera sees tükeldada. Tääksikrossi lehel on tehtud bänner ühest videost, kuid värvid on halvad gif formaadi pärast, originaal on ilus.
Pilte saab vaadata otse telekast. Arvutisse laadimiseks XP puhul ei ole vaja lisatarkvara, kuid minul win2000 puhul ei saa My Computer kaudu pilte laadida ja on vaja Canoni tarkvara.
Kui on küsimusi, siis aga palun...
Secure Digital (SD) mäkukaardid sobivad. Täpsema info saad: http://www.overall.ee/tooted/toode.aspx?id=169309&pid=0&action=techview
kellegil on kogemusi mõlemaga A400 ja A60`ga?! kumba eelistada, kumb on parem? tänades!
esiteks, suurepärane info mida siia panid! supper, aga kas oskad ka õelda, et mis mälukaardid sinna sobivad?!
Neli piltti. ISO50 ja siis vastavalt 640*480 formaadis kaks pilti. Esimene on menüüst valituna halva kvaliteediga ja teine super. Ja teised kaks on 1024*768 halva ja hea kvaliteediga. Pildid on tehtud pilves ilmaga ja sadas ka, ilma zoomita. http://www.zone.ee/taaksikross/canon/007.jpg http://www.zone.ee/taaksikross/canon/008.jpg http://www.zone.ee/taaksikross/canon/009.jpg http://www.zone.ee/taaksikross/canon/010.jpg
Pildid: www.zone.ee/taaksikross/canon/001.jpg www.zone.ee/taaksikross/canon/002.jpg Autoaknast pildistatud: www.zone.ee/taaksikross/canon/003.jpg Video: www.zone.ee/taaksikross/canon/004.avi
Olen ise kuu aega kasutanud. Kõige rohkem olen järjest teinud 4 tunni jooksul 200 pilti, kuid akud tühjaks ei saanud (ilma välguta ja 2300mAh akudega). Käimalülitamishetkest pildi tegemiseni, ka välguga kulub 3..5 sekundit. Kahe pildi vahel mingi 2..3 sekundit, välguga kuni 7 sekundit. Pildid kenad http://www.hot.ee/taaksikross/19_09_2004_pildid.htm on tehtud selle fotokaga, kuid formaat on väksemaks tehtud (originaalid 1600*1200, maksimum 2048*1536). Video miinuseks on aeglane 10kaadrit/sekundis, kuid plussiks suurus 640*480. Väga suur miinus video puhul on pikkus, mis ei sõltu mälukaardi mahust ja on 30sek, väiksema formaadi puhul 3min. Plussiks, et videot saab kaamera sees tükeldada. Tääksikrossi lehel on tehtud bänner ühest videost, kuid värvid on halvad gif formaadi pärast, originaal on ilus. Pilte saab vaadata otse telekast. Arvutisse laadimiseks XP puhul ei ole vaja lisatarkvara, kuid minul win2000 puhul ei saa My Computer kaudu pilte laadida ja on vaja Canoni tarkvara. Kui on küsimusi, siis aga palun...