Tootjad
Hind
Megapikslite arv
Värvus
Lisavalikud
Firmad

Digikaamera Kodak Easyshare CX7430

Pakkumised

Toote tehnilised andmed

Toode lisatud 0000-00-00

Kommentaarid

siiludus
siiludus
July 23, 2005 • 1:04 PM

kas väike ekraan ei ole takistuseks?

udupiltnik
udupiltnik
March 15, 2005 • 7:49 PM

Olen seda nüüd kasutanud põhiliselt raamatute pildistamiseks. Skännerile jääb küll alla, kuid tohutu ajavõit. Mõnekümne minutiga terve raamat arvutis ja pärast kettal. Ruumi võtab küll iga pilt palju, kuid ka kettal on palju mahtu. Olen juba teinud 3100 võtet, kogemustega kasvab ka kvaliteet. varem läks untsu iga 5., nüüd kohati vaid mõni 100-st. Kõige parem on muidugi pildistada kindlalt toelt, see aga katsetega välja uurida. Kasutan lähivõtet ilma välguta. Saab võtta ka 2×A4 ühele võttele. Isegi hiina silpmärgid jäävad selged. Pärast ACDSeega pisut vähendan ja valgustan. Töö kiire ja korralik. Raamat kipub küll kohati kummi minema, siis tuleb võtta kõrgemalt, muidu tekib ebaselgus. Täna pildistasin kõige suuremaid pilte 410tk ja pärast laadisin maha, 2 akut polnud ikka veel läbi. Ja oleks mahtunud veel üle 300. Pildid tulid algul 600-700kb, tegin 2000×1500 ja suuruseks sai 300-350kb. SiliconPower mälukaart töötab hästi. Tegin ühes klassis ka vidikaga tunni, heli oli ka teisest klassi otsast kuuldav. Samuti ei jää heli hiljaks nagu Minolta Z1 kohta on märgitud.

kulminaator
kulminaator
March 10, 2005 • 5:12 PM

tv-out sai ka testitud, kuna enda telekal on vaid scart sisend pidin rca->scart ylemineku muretsema (need on hinnavahemikus 30-130 eeq) telekast oli nii galerii kui ka video vaatamine t2iesti ok. (telekas ise on ypriski vana samsung, nii et ei maksa karta et miskit t2nap2evast telekat ootab toru otsa) 512mb kaardi peale mahub masendavalt palju kraami ... apaceri kaart akkas mu kaameras kohe ka t88le.

kulminaator
kulminaator
March 10, 2005 • 11:04 AM

linuxi f2nnidele veel lisaks, mplayer m2ngib ilusti kaamera poolt maha salvestatud (mpeg4!) filmi 2ra, ning mencoderiga saab ka filmi soovi korral .avi faili laiendiliseks ymber teha :) filmid olid ootamatult kompaktsed, kyllap sellesama mpeg4 kodeeringu t6ttu (yldine rahvamass tunneb mpeg4 standardi kanti divx nime all kuna tema oli esimeste seas kes asja realiseeris).

kulminaator
kulminaator
March 10, 2005 • 10:59 AM

ps. v2lk oli minujaoks ootamatult tugev, kartsin et digikatel on see v2lguke n6rgav6itu aga pimedas ruumis v2lguga pildid on tasemel, pildil j22b mulje nagu p7leks laes 100w pirn. udumees, mis firma sd kaardi endale ostsid ? kaalun hetkel apaceri kaarti kuna see firma on v2hemalt arvutim2lude j2rgi kvaliteetne ning samas on hinnaklass vastuv6etav ... ja mis mahutavusega akusid kasutad ? ma muretsesin endale 2500mAh akud, need peaksid vist p2ris pikalt vastu pidama ?

kulminaator
kulminaator
March 10, 2005 • 10:57 AM

nii, sai eneselegi sama kaamera muretsetud ... p6hjus v2ga lihtne, hea kaamera hea hinnaga :D linuxi ja freebsd all saab kaamera k2rama gphoto2 nimelise programmiga, saab kenasti k6ik videod ja pildid kaamerast k2tte mina lykkan 3 p8ialt pysti selle kaamera peale, odav ja tegija omas klassis ning pole ka ohtu et zoom nupp nii tuxi l2heks nagu canoni klassiklaaslastel

udupiltnik
udupiltnik
February 4, 2005 • 4:48 PM

Katsetasin ka akude kestust ja kaardi mahutavust piltidetegemisel. Välku ei kasutanud, tegin lähivõtteid, pildid keerulised. Kui Steve\'s Digicams annab keskmiselt 256MB kaardile 196 võtet, siis 2× suuremale peaks mahtuma 392. Minul hõivas 331 4MP-list 257.7MB, seega mahuks 512MB-lisele koguni ~650 võtet. Arvutisse (1.8MHz) kandsin need 4m 14 s-ga. Siis võtsin 44 võtet juurde ning kandsin ka teise aeglasemasse arvutisse. Aga 2×2100 akut ei saanud ikka veel läbi. Aga alati tuleb ikka roheline tuli ära oodata, punasega lähevad valdavalt untsu, ei jõua teravustada. Võtsin ka 320×240 45-minutilise vidika 3× suumiga. Sellest selgus, et alla 1m läheneda pildistatavale ei tohiks, filmida tuleks kaugemalt. Samuti tuleb ruumis jälgida valgust, kiiresti pöörates vaheldub ka valgus, aga hüppeliselt. Soovida jättis ka see, et filmides ei saa suumi muuta. Aga see oli ette teada.

udupiltnik
udupiltnik
January 18, 2005 • 8:01 AM

Jõudsin katsetada ka 640×480 vidika kestust. 36 lubatud minuti asemel sai 512MB kaart täis alles 60 minuti ja 38 sekundiga. Kuid pean ka märkima, et pildikas seisis alusel ning väljas möödusid vaid vähesed inimesed ja autod, pidevas liikumises olid tuules oksad. Nii võin järeldada, et 60 minutit olekski tasase võtte piirkestuseks. Kui aga vaheldub midagi kiiret, kirevat ning pidevalt, siis ehk tõesti on 36 minutit alampiir. Kaart ise töötas hästi, ei mingit tõrget. Pärast sai QuickTime\'iga ka kaadrihaaval vaadata. Kaadri kvaliteet nagu samasuurel pildil. Aku aga ikkagi tühjaks ei saanud. Seega saab 2 AA akuga vabalt võtta täis kogu 512MB kaardi.

udupiltnik
udupiltnik
January 16, 2005 • 2:03 PM

Hiljuti ostsin selle 7430 ja esimeste katsetuste järel väga rahul. AUTO võtetega on kõik korras aga kui hakkasin ise nikerdama, siis jäi pisut teravusest puudu. Salvestab suurt pilti natuke aeglaselt, canon oli küll kiirem. Ja tuleb veel käsitsi sättimist õppida. Veel selline märkus, et pisut hämaras tuleb välguta pilt isegi parem välja, ei teagi, miks. Valiku tegin aga üsna põhjalikult uurides paljusid lehti. Tingimusteks oli et: 1) ta sobiks kaasa võtta pikemale matkale. Selleks pidi ta olema kerge ja pisike. Nii pidin loobuma muidu enammeeldinud Canon S1 IS ja Minolta Z2 ja Z3-st, millistel ka võimas 10-12× suum. 2) mälukaart oleks odavamat tüüpi. Nii jäid välja xD ja MS-i kasutavad Olympus, Fuji ja Sony. valida tuli SD ja CF kaartide vahel. 3) megapikseleid ei oleks eriti palju, sest suure korral on ka väikseim pilt suur ning 1000 võtet ei mahu ära. Rahuldas seega 2-4MP. Pärast töötlust teen pildid nagunii 1024×768 või 800×600 suuruseks. 4) filmida saaks ka 640×480-ga. 5) filmimise kestus poleks lõiguti piiratud, vaid mahuks nagu kaart võimaldab. See lülis välja Canoni A pildikad, ehkki olin nendega katsetanud ja muidu igati meeldisid. 6) pildil oleks ka heli. Välja jäi siin Minolta Z10. 7) püsiva tehaseaku asemel saaks kasutada ka laaditavaid vahetatavaid AA akusid. See tingimus välistas Kodaki võimsamad pillid. 8) tootjal ka mingi nimi ja maine oleks. HP kohta on kasutajad väga kehvasti öelnud, Trustist jt algajatest rääkimata. 9) sellise lihtsa pildika hind koos jubunatega mahuks 5000 kanti. Muidugi tutvusin paljude arvamustega ja nii see Kodak valitud saigi. Olen jõudnud katsetada ka vidikaid. 640×480 13f/s on siiski liialt lahja, teravustamine ei jõua järele. Sobib siis, kui pill ei liigu või liigub väga aeglaselt. Väiksem vidikas 320×240 20f/s aga oli üllatavalt hea. Katsetasin, palju seda saab ühe akupaariga võtta ja palju üldse sellele Silicon Power 45× mälukaardile mahub. Tehas lubab 72 minutit, nii hakkasin 75 kohal kahtlema, kas pill ilma akude ja kaardita koguni ei tööta. Aga ei. 1160-st lubatud pildist sain veel võtta 176 ning lihtne arvestus näitas, et vidikat mahuks peale koguni veerand tundi rohkem - 88 minutit! Ja akude (2100mAh) kohta ka mingeid hoiatusi veel ei andnud. Nii polnud 3VAC võrgumuundit vajagi, ehkki igaks juhuks ostsin juurde ka selle – 420kr. Nii et algajale igati soovitan. Ka on arvutisse lihtsam laadida kui Canonilt.