Kõvaketas Seagate ST340016A 40 GB 7200rpm
Pakkumised
Toote tehnilised andmed
Maht | 40GB |
Kõvaketta tüüp | 3,5" |
Liides | IDE/ATA |
Kiirus | 7200rpm |
Puhvermälu | 2MB |
Lisavalikud | SMR (Shingled) |
Toode lisatud | 0000-00-00 |
Maht | 40GB |
Kõvaketta tüüp | 3,5" |
Liides | IDE/ATA |
Kiirus | 7200rpm |
Puhvermälu | 2MB |
Lisavalikud | SMR (Shingled) |
Toode lisatud | 0000-00-00 |
väga hea ketas see barracuda. juhuse läbi sain omale teise 40GB Samsungi SpinPointi ketta juurde.Kui nüüd neid võrrelda siis Seagate on sitax parem kuna ta on vaiksem ja seek time on ka kiirem
great shit <IMG SRC="/phorum/images/smiles/icon_smile.gif"> ainuke h22l mida teeb on siuke vaikne 2sti k6rge vilin, kipa on kah.
esimese Seagate ketta ostsin \'95. Töötab nagu VANAMEES juba 8a. <BR>PS! Nagu tragi VANAMEES
väga hea ja kiire kõvaketas oli aga mul sai see u. aasta olla, siis läks läbi........
Üldiselt IBM\'i 40-stega on väga palju probleeme olnud. SEAGATE suht töökindel.
hm...päris hea kraam tõesti, panin eile sisse...nauditav võrreldes eelmise Quantum Fireballiga
Seagate Barracuda 2 mudelit 40 ja 80 on ülihed. Soovitan.
aga tegelt läheb küll.. ja vahel on siuke asi - vist toiteplokist tingitud, aga kõvaketas võtab tuurid perioodiliselt maha - ~2 sekundi tagant. aga elab üle.
hmm, nüüd kus mõlemad fat32, seagate kõigis sisoft sandra testides 10-20% kehvem maxtorist. hdtach näitas umbes sama mis enne fs muutmist...
hm, <b>piixu</b>. avastasin just, et filesystemid on erinevad.. maxtor fat32 ja seagate ntfs. Homme üritan mõlemale sama sys panna ja uuesti testid teha.