Protsessor Intel 2,80 GHz 512KB L2 cache 533MHz Bus Socket 478

selles on kindlasti õiguss, et samade mhz\'de juures teeb AMD p4\'dele ikka väga pika puuga ära, kuid kahjuks on samd max mhz umbes 2200 ning sellise hind on ikka palju suurem, kui 2200 p4 oma.

kas sellel p4-jal on cooler peal/kaasas ??

Ise ostsin endale p4 2.4b ja väga rahul sai kõvasti klokitud. Muide prose temp on 39 kraadi aga mul sõbrad on ostnud amd\'sid ja neil on tunduvalt kõrgemad temperatuurid näiteks 45-58 kraadi oleneb prosest. JA prose vent töötab ka amd prosedel tunduvalt kiiremini ehk jahutus peaks olema parem aga võta näpust. Loogish et see prose mis töötab suuremal temperatuuril annab enne otsad kui madalamal temp töötav prose. Siit ka hinnavahe. Julged mängurid ostavad AMD.....

mul pohh kas AMD/Intel , mis hetkel Soodsam/kiirem seda ostangi. ja tööd saab ikka rahulikult teha. mängida ka.

nu aga tavakasutajale mõeldud prosedest on ikkagi AMD ju parem kui aus olla! Kui paljudel meist siin on P4-a tippmudelid, mis AMD-le ära teevad? Väga vähestel ma pakun <IMG SRC="/phorum/images/smiles/icon_evil.gif"> väikestel megahertsidel (~2Ghz) on aga AMD Intelist vasakuga üle <IMG SRC="/phorum/images/smiles/icon_biggrin.gif">

ma pole aru saand, miks vaadatakse sellejärgi kumb prose natukene teisest võimekam on, mida see pisike vahe kah muudab, oled üli õnnelik kuidas niigi kiirelt jooksev mäng natuke veel kiiremini jookseb, prose tuleb osta enda vajadusete järgi, tähendab 2 gigases tööjõudu piisavalt, paar lisa fps-i mängus ei muuda tegelikult midagi, vaadake parem vidju kaarte siis. desktopis prosega peale hakata on vähe ja kui just rämedalt ressursse õgiva progega tegu pole. eks ta see asi ole et näed, mul on pisut parem prose kui sul, oi olen õnnelik, nuud saan hästi magada. ise paneks panuse stabiilsusele ja vastupidavusele selleasemel et paari lisapunni testist taga ajada. usun et palju just vastu vaielda pole milline neist stabiilsem on, ja see on teema milleüle arutleda, igatahes on mul mitmeid juhtumeid kus tuttaval amd üles ütleb, voi ebastabiilsemalt jookseb, ei hakka parem riskima sellega et amd prose lambist uhe kahe aastapärast kuivale jookseb. vihjeks niipalju, et just igasugu serverid ule maailma kasutavad eelkõige pentium prosesi kui amd, viimase kvaliteeti, kestvust peetaksi ikka liiga kehvaks. saan aru et hind raagib endaeest, aga oma osa garantiist prose eluea osas jääb seega saamata, see paar kuni 5 sotta pole mingi raha millepealt koonerdada, teenib mõned head aastad kauem, koos vähemate restartidega.

<a href="http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1746&p=11" target="_blank" class="link">http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1746&p=11</a> <BR> <BR>xp2800 = p4 2,8 <BR>hinnad ka

no tõsi on see et sama mhz-i peal ON AMD parem. Vaevalt et selle vastu ka inteli fannid vaidlevad. Kuid intel on loomulikult turu liider ja selle 3.06-e vastu ei ole amd-l midagi panna. AMD on arengus pisut maas. KUid kui praegusel hetkel tahad arvutit ja sul on valida kas \"AMD AthlonXP 2100+\" 1831,- krooniga või nt \"Intel Pentium 4 2,0A\" 3251.- krooniga, siis comoon. Sellele lisaks on see madalama mhrziga athlon veel paljuski testides yle... <BR> <BR>nii et comoon, nende prosede hinnavahega saan oma athloni komplektile 256mb ddr-i peale visata. inteli omaga mitte, ei ole mõtet fännida yht või teist, fännige hinna-kvaliteedi suhtelt parimat! <BR> <BR>ps kui intel laseks hinnad alla, nagu amd-l siis istuks mu arvutis intel. proovimõttes <IMG SRC="/phorum/images/smiles/icon_smile.gif">